Imagen de perfilMejoras

Miguel Ángel Arana Martínez 

La oferta de Abogados del Futuro, S.A. solucionó sus problemas. Los implantes y las sucesivas actualizaciones lo convirtieron en el abogado más eficiente de la ciudad.
Surgió una disputa interna con la firma, que pretendía derechos que él nunca les había concedido. La negociación previa no resultó, de modo que acabaron en los tribunales.
Con la lectura del veredicto a punto de comenzar, todos se pusieron en pie. El Juez señaló:
«De acuerdo con la Ley 1/2044, de Mejora Artificial, corresponde la propiedad del software y hardware implementados, a la entidad que haya costeado los mismos. La prueba pericial practicada, revela que el demandado está compuesto en un 49% por materia y entendimiento orgánicos y en un 51% por elementos e inteligencia artificiales. Por ello, resuelvo que pertenece a la empresa demandante, que está facultada para darle el destino que considere oportuno, ya sea uso propio, venta, reciclaje, o achatarramiento.»

 

+8

 

Queremos saber tu opinión